Investidores pressionaram a Nike para pagamento de trabalho a trabalhadores afetados pela COVID-19 no Camboja e na Tailândia

Mais de uma dúzia de investidores estão instantaneamente a Nike a compensar trabalhadores do setor têxtil em Camboja e na Tailândia, que, segundo alegações de um grupo de direitos trabalhistas, sofreram perdas salariais devido ao fechamento de fábricas durante a pandemia de COVID-19. A carta que contém essa solicitação foi enviada à Nike no dia 7 de setembro e endereçada ao CEO John Donahoe, conforme relatado pela Reuters.

Os investidores estão buscando que a Nike forneça um montante de 2,2 milhões de dólares em esforço estudado não pagos a mais de 4.000 trabalhadores de dois fornecedores localizados no Camboja e na Tailândia. É importante ressaltar que as declarações feitas ainda não foram verificadas de forma independente pela Reuters.

Essa pressão adicional sobre o gigante do vestuário esportivo (Nike) surge em um momento crítico, pois a empresa está prestes a realizar sua assembleia anual de acionistas na próxima terça-feira. A Nike já esteve sob intensa investigação relacionada à sua cadeia de fornecimento, incluindo o andamento por parte dos órgãos governamentais do Canadá e dos Estados Unidos.

Os investidores da Nike estão buscando evidências de que a empresa está se preparando para se adequar às próximas regulamentações da União Europeia destinadas à indústria da moda. Essas regulamentações visam garantir que as empresas cumpram padrões de direitos humanos e ambientais. Kees Gootjes, consultor de negócios e direitos humanos do ABN AMRO, que assinou a carta em nome do banco holandês, afirmou que é fundamental que a Nike demonstre seu compromisso com o “preparo para o futuro” da produção.

A Nike, por sua vez, negou veementemente as acusações em um comunicado enviado à Reuters. A empresa alega não adquirir produtos da fábrica no Camboja desde 2006 e também afirma não ter encontrado “nenhuma evidência” de que deva atrasar os trabalhadores na Tailândia. Até o momento, as fábricas em questão não responderam aos pedidos de comentários.

Os investidores que estão liderados pela Nike incluem o banco holandês Triodos e o fundo de pensões PGGM. Eles citaram um relatório de junho do Workers Rights Consortium (WRC), uma organização sem fins lucrativos com sede em Washington, DC, que afirma que a fábrica cambojana Violet Apparel demitiu 1.284 trabalhadores em junho de 2020 sem aviso prévio adequado e sem pagar os benefícios devidos. Isso inclui danos por demissão sem justa causa.

Segundo o WRC, antes de seu fechamento em julho de 2020, a Violet Apparel era propriedade do fabricante têxtil global e fornecedor da Nike, Ramatex. A WRC afirma que a Violet Apparel produziu roupas para a Nike como subcontratada até 2020, com base em depoimentos de trabalhadores e fotografias tiradas dentro da fábrica.

No entanto, a Nike rejeitou as denúncias, argumentando que não encontrou “nenhuma evidência que apoie as denúncias” de que a Violet Apparel fabricou produtos da Nike após 2006.

Outro fornecedor da Nike, a Hong Seng Knitting na Tailândia, também é incluído no relatório de junho do WRC. O relatório alega que a empresa se comprometeu a pagar cerca de 800 mil dólares em subsídios de licença a mais de 3 mil trabalhadores migrantes, em sua maioria birmaneses, que foram temporariamente suspensos durante uma desaceleração relacionada à pandemia em 2020. A Nike, em resposta , afirma que todos os funcionários da Hong Seng Knitting foram compensados ​​de acordo com a legislação local e o Código de Conduta da Nike, após uma investigação independente de terceiros e revisão legal.

Num contexto mais amplo, esta pressão sobre a Nike segue um movimento crescente de investidores e acionistas ativistas que busca maior transparência e responsabilidade das empresas em relação às questões de trabalho impostas e roubo de supervisão em suas cadeias de abastecimento. Em março deste ano, a plataforma de acionistas ativistas Tulipshare apresentou uma proposta solicitando mais informações da Nike sobre como a empresa monitora esses riscos, sinalizando uma tendência contínua de critério por prestação de contas em questões de direitos humanos.

À medida que a assembleia anual de acionistas da Nike se aproxima, a empresa enfrenta um teste crítico de sua capacidade de responder a essas preocupações e de demonstrar seu compromisso com práticas responsáveis ​​em sua cadeia de fornecimento global. Este episódio reforça a crescente importância das questões de responsabilidade social corporativa e sustentabilidade no mundo dos negócios e na política internacional.